MORT DU PAPE ET LAÏCITE
Le pape est mort...Il aurait fallu habiter sur Mars pour ne pas être au courant (encore qu'avec leurs satellites, télé vatican...euh pardon...TF1 plutôt, aurait réussi à émettre jusqu'à là bas !). Vu la portée de l'Eglise (1 milliard de chrétiens dans le monde) la logique veut que l'évènement soit couvert de manière importante mais, doit on le rappeler ? De manière OBJECTIVE...Or cela n'a pas été le cas, la télévision du service public n'a pas hésité a employé les termes « sa sainteté » et « le saint père » pour désigner le pape, nous reviendrons dans le prochain article sur l'hommage fait au pape par les médias et le monde entier et le manque d'objectivité...
Parlons à présent de laïcité (puisque c'est a la mode en ce moment...), nous sommes en 2005, on « fête » (j'insiste sur les guillemets) le centenaire de la loi de séparation de l'Eglise et de l'Etat de 1905, loi qui sur le fond sépare entièrement les intérêts de la religion et de la république. Sur la forme, force est de constater que les choses ne sont pas telles qu'elles devraient être...La récente mort du pape nous apporte des éléments de preuve.
Fer de lance de cette polémique, les drapeaux en berne sur les établissements publiques : mairies, préfectures, écoles...je répète : écoles...et ceci durant les 24 heures qui suivirent la mort de Jean Paul II ainsi que le vendredi, jour des funérailles. N'est ce pas là une grave atteinte à la laïcité ? Non, vous répondrons la totalité des membres du gouvernement, pour eux les drapeaux en berne saluent la disparition d'un chef d'état...Oui, c'est vrai, John Paul two était le chef d'état du Vatican, le Vatican...le plus petit état au monde, avec ses 850 habitants et sa superficie de 0,44 km² (non ce ne sont pas les dimensions d'un nouvel appartement d'Hervé Gaymard mais bien celles du Vatican), le Vatican et ses 200 millions d'euros de recettes annuelles (200 milliards pour la France), le Vatican et son rôle politique indispensable ! Cette raison est ridicule...le pape est d'abord (et de loin !) le chef de l'Eglise catholique avant d'être un chef d'état...
Autre sujet à polémique, le communiqué de Dominique de Villepin ministre de l'intérieur (vous savez l'ancien diplomate qui monte qui monte...) donnant l'ordre à tous les préfets « d'assister au service funéraire organisé dans le département par l'autorité ecclésiastique en la mémoire de sa sainteté » (petit rappel : les préfets représentent l'Etat)...en résumé une obligation aux représentants de la nation et par corrélation du peuple français à se rendre à la messe pour commémorer « sa sainteté » (c'est comme ça qu'on dit « chef d'état » en latin...)
Comme on peut le remarquer, les écarts vis-à-vis de cette loi de 1905 sont nombreux, surtout lorsqu'il s'agit de la religion chrétienne, bon courage si vous voulez construire une mosquée dans votre petite ville...autant cherchez une cave ça ira plus vite ! En revanche pour rénover une église, les portes monnaies se bousculent !
Monsieur Chirac, pourquoi les drapeaux en berne sur les écoles ??? Que faites vous de la loi de 1905 à laquelle vous semblez tant tenir lorsqu'il s'agit de considérer une jeune fille, portant un bout de chiffon sur la tête, comme une hors la loi alors qu'elle ne demande qu'à étudier !? « C'est pour pas que son père la force à porter le voile contre son gré » dixit les ni putes ni soumises...je veux bien quand la fille a 5 ans et qu'elle est en maternelle mais au lycée c'est une autre histoire ! En France on juge qu'une fillette de 16 ans est assez mûre pour se marier (ce n'est plus le cas depuis deux semaines) mais au lycée la fille de 16 à 18 ans ne l'est pas assez pour décider si elle veut ou non vivre pleinement sa foi...quelle hypocrisie !
Je vous vois venir, certains d'entre vous doivent penser que l'auteur de cet article est un ben laden en puissance anti chrétien jusqu'aux os et dealer de drogues islamistes ! Détrompez vous, ce n'est pas la religion chrétienne que l'on accuse à travers cet écrit mais l'hypocrisie avec laquelle le gouvernement interprète la loi en question. D'ailleurs la très grande majorité des prêtres étaient contre « la loi sur le voile ».
Maintenant admirons la malice de M. Sarkozy lorsqu'il était encore place Beauvau au ministère de l'intérieur, adepte de ces petites entorses a la laïcité le numéro 2 de l'UMP (pour combien de temps encore ?!) n'a pas voulu fâché l'électorat musulman (musulman mais néanmoins français, et oui désolé de vous choquer mais on peut être les deux à la fois !), conséquence immédiate : création du CFCM, l'Etat organise le culte musulman...encore une entorse...décidemment la laïcité doit avoir les chevilles dans un piteux état...
Enfin je finirai cet article en réfutant un contre argument qui n'a pas lieu d'être. Une personne m'a dit : « c'est normal tout ce qu'on fait pour le pape, la religion chrétienne est majoritaire en France ». Je tiens à rappeler que c'est pour ça que la France est une république, une république où tous les cultes sont égaux, où les minorités se sentent autant chez elles que la majorité, où elles ne se sentent pas délaissées au profit de cette fameuse majorité. « Mais reconnaît que l'Eglise a apporté à la France au cours de son histoire et qu'elle a la place qu'elle mérite, qu'elle fait partie de son histoire ! » m'a-t-on dit. Certes elle fait partie de l'histoire de France, dans un autre article sur le rôle de l'Eglise lors de la colonisation et de l'esclavage nous nous pencherons sur ce qu'elle a apporté à l'Afrique...
Je rappelle que ces propos représentent mon point de vue, libre à vous de penser le contraire, et désolé si j'heurte certaines personnes, ce n'est pas le but... (Je fais gaffe sinon on va me soupçonner d'être un terroriste !!!Pauvre de moi !!!lol)
"j'exprime mon avis meme si tout le monde s'en fiche, je serai pas comme ça si j'avais vu la vie riche..."
Sabar.
Le pape est mort...Il aurait fallu habiter sur Mars pour ne pas être au courant (encore qu'avec leurs satellites, télé vatican...euh pardon...TF1 plutôt, aurait réussi à émettre jusqu'à là bas !). Vu la portée de l'Eglise (1 milliard de chrétiens dans le monde) la logique veut que l'évènement soit couvert de manière importante mais, doit on le rappeler ? De manière OBJECTIVE...Or cela n'a pas été le cas, la télévision du service public n'a pas hésité a employé les termes « sa sainteté » et « le saint père » pour désigner le pape, nous reviendrons dans le prochain article sur l'hommage fait au pape par les médias et le monde entier et le manque d'objectivité...
Parlons à présent de laïcité (puisque c'est a la mode en ce moment...), nous sommes en 2005, on « fête » (j'insiste sur les guillemets) le centenaire de la loi de séparation de l'Eglise et de l'Etat de 1905, loi qui sur le fond sépare entièrement les intérêts de la religion et de la république. Sur la forme, force est de constater que les choses ne sont pas telles qu'elles devraient être...La récente mort du pape nous apporte des éléments de preuve.
Fer de lance de cette polémique, les drapeaux en berne sur les établissements publiques : mairies, préfectures, écoles...je répète : écoles...et ceci durant les 24 heures qui suivirent la mort de Jean Paul II ainsi que le vendredi, jour des funérailles. N'est ce pas là une grave atteinte à la laïcité ? Non, vous répondrons la totalité des membres du gouvernement, pour eux les drapeaux en berne saluent la disparition d'un chef d'état...Oui, c'est vrai, John Paul two était le chef d'état du Vatican, le Vatican...le plus petit état au monde, avec ses 850 habitants et sa superficie de 0,44 km² (non ce ne sont pas les dimensions d'un nouvel appartement d'Hervé Gaymard mais bien celles du Vatican), le Vatican et ses 200 millions d'euros de recettes annuelles (200 milliards pour la France), le Vatican et son rôle politique indispensable ! Cette raison est ridicule...le pape est d'abord (et de loin !) le chef de l'Eglise catholique avant d'être un chef d'état...
Autre sujet à polémique, le communiqué de Dominique de Villepin ministre de l'intérieur (vous savez l'ancien diplomate qui monte qui monte...) donnant l'ordre à tous les préfets « d'assister au service funéraire organisé dans le département par l'autorité ecclésiastique en la mémoire de sa sainteté » (petit rappel : les préfets représentent l'Etat)...en résumé une obligation aux représentants de la nation et par corrélation du peuple français à se rendre à la messe pour commémorer « sa sainteté » (c'est comme ça qu'on dit « chef d'état » en latin...)
Comme on peut le remarquer, les écarts vis-à-vis de cette loi de 1905 sont nombreux, surtout lorsqu'il s'agit de la religion chrétienne, bon courage si vous voulez construire une mosquée dans votre petite ville...autant cherchez une cave ça ira plus vite ! En revanche pour rénover une église, les portes monnaies se bousculent !
Monsieur Chirac, pourquoi les drapeaux en berne sur les écoles ??? Que faites vous de la loi de 1905 à laquelle vous semblez tant tenir lorsqu'il s'agit de considérer une jeune fille, portant un bout de chiffon sur la tête, comme une hors la loi alors qu'elle ne demande qu'à étudier !? « C'est pour pas que son père la force à porter le voile contre son gré » dixit les ni putes ni soumises...je veux bien quand la fille a 5 ans et qu'elle est en maternelle mais au lycée c'est une autre histoire ! En France on juge qu'une fillette de 16 ans est assez mûre pour se marier (ce n'est plus le cas depuis deux semaines) mais au lycée la fille de 16 à 18 ans ne l'est pas assez pour décider si elle veut ou non vivre pleinement sa foi...quelle hypocrisie !
Je vous vois venir, certains d'entre vous doivent penser que l'auteur de cet article est un ben laden en puissance anti chrétien jusqu'aux os et dealer de drogues islamistes ! Détrompez vous, ce n'est pas la religion chrétienne que l'on accuse à travers cet écrit mais l'hypocrisie avec laquelle le gouvernement interprète la loi en question. D'ailleurs la très grande majorité des prêtres étaient contre « la loi sur le voile ».
Maintenant admirons la malice de M. Sarkozy lorsqu'il était encore place Beauvau au ministère de l'intérieur, adepte de ces petites entorses a la laïcité le numéro 2 de l'UMP (pour combien de temps encore ?!) n'a pas voulu fâché l'électorat musulman (musulman mais néanmoins français, et oui désolé de vous choquer mais on peut être les deux à la fois !), conséquence immédiate : création du CFCM, l'Etat organise le culte musulman...encore une entorse...décidemment la laïcité doit avoir les chevilles dans un piteux état...
Enfin je finirai cet article en réfutant un contre argument qui n'a pas lieu d'être. Une personne m'a dit : « c'est normal tout ce qu'on fait pour le pape, la religion chrétienne est majoritaire en France ». Je tiens à rappeler que c'est pour ça que la France est une république, une république où tous les cultes sont égaux, où les minorités se sentent autant chez elles que la majorité, où elles ne se sentent pas délaissées au profit de cette fameuse majorité. « Mais reconnaît que l'Eglise a apporté à la France au cours de son histoire et qu'elle a la place qu'elle mérite, qu'elle fait partie de son histoire ! » m'a-t-on dit. Certes elle fait partie de l'histoire de France, dans un autre article sur le rôle de l'Eglise lors de la colonisation et de l'esclavage nous nous pencherons sur ce qu'elle a apporté à l'Afrique...
Je rappelle que ces propos représentent mon point de vue, libre à vous de penser le contraire, et désolé si j'heurte certaines personnes, ce n'est pas le but... (Je fais gaffe sinon on va me soupçonner d'être un terroriste !!!Pauvre de moi !!!lol)
"j'exprime mon avis meme si tout le monde s'en fiche, je serai pas comme ça si j'avais vu la vie riche..."
Sabar.
